民主资讯网打造中国综合资讯第一站!|在线编辑QQ:|

广告投放 联系我们 网站地图
民主资讯网

民主资讯网

热门关键词:
民主资讯网

驳美媒“民主联盟”论,三点理由揭穿西方国家的虚伪本质

来源:网络整理 作者:民主资讯网 人气: 发布时间:2020-12-24
摘要:驳美媒“民主联盟”论,三点理由揭穿西方国家的虚伪本质,拜登,西方国家,唐纳德·特朗普,拉斯穆森,民主联盟

  近日,安诺斯·福格·拉斯穆森在《华尔街日报》发布文章,号召世界上的民主国家重回美国身边,抵制俄罗斯和中国等国家。

  拉斯穆森2009-2014年任北约秘书长,2017年创立“民主联盟基金会”。他对拜登上台寄予厚望,倡议“民主国家”联合起来合围中国。他还暗示,欧洲摆脱对华贸易依赖、多向美国交保护费,为美国“摇旗呐喊”。但他的号召在评论区并没有得到网友的一致响应。

  笔者从以下三点来驳斥拉斯穆森的“民主联盟”论的谬论。

  

驳美媒“民主联盟”论,三点理由揭穿西方国家的虚伪本质


  首先,民主/专制的划分法是本末倒置。

  拉斯穆森的文章开头称:“2021年,美国及其盟友将迎来千载难逢的机会,扭转全球民主倒退的局面,击退俄罗斯、中国等’专制‘国家。如果世界上的主要民主国家团结在’追求自由‘的大旗下,这一切就将发生。”

  他在文章中称,“’科技‘,正在对民主的生存构成挑战。世界正处于一场象征性的技术军备竞赛中。无论谁赢得这场竞赛,都将在制定新兴技术系统的规则、标准和规范方面处于领先地位。如果中国赢得了这场比赛,自由就将’衰落‘。”

  拉斯穆森文章暗含的假设前提是:西方民主国家无论做事多坏也是好的,非西方民主国家无论做事多好也是坏的。

  然而,空口无益,不妨用事实说话。

  请问,历史上是谁用科技武装到牙齿搞殖民统治?是谁用坚甲利炮撬开一个个国家的大门、闯入别人的家园?英法美哪个帝国主义不是民主国家?

  请问,是谁在阿富汗、伊拉克等国犯下了反人类罪?美国和澳大利亚难道不是民主国家吗?

  请问,是哪个国家在越战中使用橙色剂,在科索沃战争中使用贫铀炸弹,导致几百万新生儿成为先天畸形?正是拉斯姆森期盼的民主国家联盟领袖美国!

  

驳美媒“民主联盟”论,三点理由揭穿西方国家的虚伪本质


  美国拥有一流的医疗资源和防疫团队,结果疫情成为全球第一,严重拖累了全球抗疫。美国约翰斯·霍普金斯大学12月14日的疫情数据显示,全美累计病例已经超过1650万例,死亡人数突破30万。美国疾控中心最新数据显示,18日全美报告新增新冠病例超40万例,达403359例,再创一国单日新增病例数最高纪录。同时,18日新增死亡病例2756例。

  民主制度在美国抗疫中起到什么作用?难道要美国把自己的抗疫“经验”介绍给其他国家吗?

  曾经极力鼓吹西方民主的福山教授早已经改变原先的观点,他将国家治理能力放在衡量一个国家政治制度优劣的最重要标准。那么,比较一下美国的国家治理能力与中国的国家治理能力,谁的更强?

  所谓民主,应该是指经被统治者同意的政府。请问,到底是中国民众对本国政府的满意程度高,还是美国民众对本国政府的满意程度高?用数据说话。

  哈佛大学于今年7月发布的民调显示,中国民众对中国共产党的满意度超过90%。调查报告显示,从2003年—2016年,中国民众对中央、省(直辖市)、市县、乡镇四级政府的满意度均有所提升。2016年,中国民众对中央政府的满意度高达93.1%,其他三级政府的民众满意度均超过70%,整体而言,政府的等级越高,民众的满意度也越高。

  再看看美国,据美国皮尤研究中心7月1日发布的民调显示,只有12%的美国对国家现状满意,不满意人数比重占87%。绝大多数美国人对政府的运行方式和不满意,并认为特朗普政府“很糟糕”,甚至有42%的人认为特朗普是“可怕的总统”。

  从民调来看,是中国还是美国得到更广泛民众的拥护?是中国还是美国更具有实质性民主?

  

驳美媒“民主联盟”论,三点理由揭穿西方国家的虚伪本质


  其次,民主与自由并没有必然联系。

  拉斯穆森的文章中暗含的另一个假设是,民主与自由必然相伴。他荣幸地提到,2018年他发起了首届哥本哈根民主峰会,美国“前副总统(拜登)主持了首次峰会”。拉斯姆森说,“拜登的演讲为恢复联盟关系和支持民主提出了’强有力‘的论据。’民主只关乎一件简单的事,‘他讲到,’自由、自由、自由‘。”

  但事实真的是如此吗?且不说中国有中国的民主观,就说中国人没有自由吗?中国人有选择学校、职业、配偶、居住地和创业、投资、旅行的充分自由,在一些方面比美国人享受到的自由还要大。比如,美国很多城市的街区非常不安全,是不能自由出入的,而中国则没有这样的问题。

  在疫情期间,中国人被限制了很多自由,但仅仅2个月中国就控制住了疫情,恢复了自由。反观美国,疫情期间在限制个人自由上表现得犹犹豫豫,结果至今美国人仍然没有完全得到自由。

  中国在抗疫中采用了人脸识别技术和健康码,以牺牲部分隐私换取了挽救更多生命。而美国和其他西方国家则视人脸识别与健康码为妖魔,但也无视了生命的珍贵。两种价值观孰优孰劣?

  网友林恩·福雷斯特在评论区中称:“2008年的金融危机、2016年的民粹主义反弹和2020年的新冠大流行,都暴露了我们民主的缺陷。2003年的伊拉克战争和2010年的”阿拉伯之春“则表明,当我们把自己的价值观强加于他人时,是多么危险。”

  并非西方民主才是真民主,不符合西方的民主就是“专制”。中国政府真正代表了最广大民众的利益,中国的政治制度才是真正的民主制度。西方一人一票的民主形式暴露出来的问题越来越多了,是到了反思的时候了。

  

驳美媒“民主联盟”论,三点理由揭穿西方国家的虚伪本质


  最后,美国还能一呼百应吗?

  拉斯姆森将希望放在了拜登政府身上,他说:“候任总统拜登的门外,排队等待着一排疲惫的美国盟友。我们渴求一位坚定的领导人,从经验来看,我相信拜登会抓住这个机会。”

责任编辑:民主资讯网
民主资讯网
民主资讯网

Copyright © 2012-2013民主资讯网 版权所有 Power by DedeCms 苏ICP备14047200号

本网部分内容来自网络,此类内容仅代表作者个人观点,与本网无关。出于传递更多信息之目的在此刊登,

并不意味着赞同其观点或证实其描述。 如发现错发、侵权等行为,请向在线编辑反应,本网将尽快删除。

未经本网书面特别授权,请勿转载或建立镜,像违者依法追究相关法律责任